ОБОБЩЕНИЕ
судебной практики рассмотрения
мировым судьей судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области
материалов в порядке исполнения приговора за 2015 год.
В 2015 году мировым судьей судебного участка № 1 Акбулакского района рассмотрено 3 материала в порядке исполнения приговора.
Все 3 материала рассмотрены мировым судьей по представлению филиала по Акбулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.
По заявлениям осужденных материалы в судебный участок в 2015 году не поступали и не рассматривались.
Представления поступили в отношении мужчин. В отношении женщин материалы не поступали.
1 представление в отношении иностранного лица, являющегося гражданином Р. Казахстан.
По результатам обобщения, руководствуясь ст.ст.390, 391,393 УПК РФ было установлено, что судом, верно исчисляется момент вступления в законную силу приговоров, а также срок их исполнения. Данными положениями закона закреплено, что приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока для обжалования в апелляционном порядке, если он не обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления приговор вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения и обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
В связи с тем, что 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которое вступило в силу со дня официального опубликования 27 апреля 2015 года и подлежало исполнению в течение шести месяцев, 1 осужденное лицо освобождено от назначенного по приговору мирового судьи наказания в виде исправительных работ.
1 представление о дополнении ранее установленных ограничений. Представление удовлетворено.
1 представление о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы удовлетворено. Заменен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 2 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда, содержался в СИЗО-1 г. Оренбурга до вступления приговора в законную силу. Срок содержания под стражей исчислялся со дня фактического задержания.
Вопрос о взятии осужденных под стражу и этапировании к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке ст.75-76 УИК РФ судом решался с учетом личности осужденного, характеризующегося отрицательно, возможности уклонения осужденного от отбывания наказания, отсутствие постоянного места жительства.
Во всех случаях основаниями для удовлетворения представлений уголовно- исполнительной инспекции послужили уклонение осужденными от отбывания наказания, такие как систематические неявки по вызовам для постановки на учет в УИИ, неявки по предписаниям в организации для трудоустройства, в целях отбывания наказания, прогулы по месту работы без уважительных причин, злоупотребление спиртными напитками.
В 2014 г. в судебном участке рассмотрено 11 материалов в порядке исполнения приговора, из них удовлетворено 10, отказано в удовлетворении 1 представление. Поступило 10 представлений из филиала по Акбулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, 1 – из Акбулакского РОСП.
Изучение практики рассмотрения материалов в порядке исполнения наказания, за 2015 года показало, что по сравнению с аналогичным периодом 2014 года количество материалов стало меньше на 8, что составляет 27,2 %.
При рассмотрении мировым судьей вопросов, связанных с исполнением приговора, практика применения ч.ч. 2-5 ст.396 УПК РФ, не изменилась, применяется правильно.
В данном случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
В 2015 году постановления о приводе в отношении осужденных не выносились.
Как показала практика, во всех случаях обращения осужденного с ходатайством об обеспечении его защитником, суд, в соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ обеспечивал участие в судебном заседании адвоката. В данном случае процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возлагались на осужденного, если не имелось оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.
Постановления мирового судьи, вынесенные по материалам в порядке исполнения приговоров, в 2015 году не обжаловались.
Выводы:
1. Результаты изучения судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области материалов в порядке исполнения приговора свидетельствуют в целом о правильном применении норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих исполнение приговора.
Предложения по результатам проведенного обобщения:
1. При подготовке к рассмотрению материала по представлению о замене наказания обращать внимание на полноту представленных материалов, наличие данных, характеризующих личность.
2. Результаты проведенного обобщения судебной практики обсудить на оперативном совещании при мировом судье с участием работников аппарата.
3. Использовать в работе при рассмотрении материалов в порядке исполнения наказания.
4. Разместить информацию на сайте судебного участка в разделе «Обобщения»
Помощник мирового судьи: Л.А. Сурских