ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики рассмотрения

 мировым судьей судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области

 материалов в порядке исполнения приговора за 2015 год.

В 2015 году мировым судьей судебного участка № 1 Акбулакского района  рассмотрено 3 материала в порядке исполнения приговора.

Все 3 материала рассмотрены мировым судьей по представлению филиала по Акбулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

По заявлениям осужденных материалы в судебный участок в 2015 году не поступали и не рассматривались.

Представления поступили в отношении мужчин. В отношении женщин материалы не поступали.

1 представление в отношении иностранного лица, являющегося гражданином Р. Казахстан.

По результатам обобщения, руководствуясь ст.ст.390, 391,393 УПК РФ было установлено, что судом, верно исчисляется момент вступления в законную силу приговоров, а также срок их исполнения. Данными положениями закона закреплено, что приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока для обжалования в апелляционном порядке, если он не обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления приговор вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения и обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

В связи с тем, что 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которое вступило в силу со дня официального опубликования 27 апреля 2015 года и подлежало исполнению в течение шести месяцев, 1 осужденное лицо освобождено от назначенного по приговору мирового судьи наказания в виде исправительных работ.

1 представление о дополнении ранее установленных ограничений. Представление удовлетворено.

1 представление о замене неотбытого срока наказания  в виде ограничения свободы лишением свободы удовлетворено. Заменен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 2 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда, содержался в СИЗО-1 г. Оренбурга до вступления приговора в законную силу.  Срок содержания под стражей исчислялся со дня фактического задержания.

Вопрос о взятии осужденных под стражу и этапировании к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке ст.75-76 УИК РФ судом решался с учетом личности осужденного, характеризующегося отрицательно, возможности уклонения осужденного от отбывания наказания, отсутствие постоянного места жительства.

Во всех случаях основаниями для удовлетворения представлений уголовно- исполнительной инспекции послужили уклонение осужденными от отбывания наказания, такие как систематические неявки по вызовам для постановки на учет в УИИ, неявки по предписаниям в организации для трудоустройства, в целях отбывания наказания, прогулы по месту работы без уважительных причин, злоупотребление спиртными напитками.

В 2014 г. в судебном участке рассмотрено 11 материалов в порядке исполнения приговора, из них удовлетворено 10, отказано в удовлетворении  1 представление. Поступило 10 представлений из филиала по Акбулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, 1 – из Акбулакского РОСП.

         Изучение практики рассмотрения материалов в порядке исполнения наказания, за 2015 года показало, что по сравнению с аналогичным периодом 2014 года количество материалов стало меньше на 8, что составляет 27,2 %.

При рассмотрении мировым судьей вопросов, связанных с исполнением приговора, практика применения ч.ч. 2-5 ст.396 УПК РФ, не изменилась, применяется правильно.

В данном случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В 2015 году постановления о приводе в отношении осужденных не выносились.

Как показала практика, во всех случаях обращения осужденного с ходатайством об обеспечении его защитником, суд, в соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ  обеспечивал участие в судебном заседании адвоката. В данном случае процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возлагались на осужденного, если не имелось оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Постановления мирового судьи, вынесенные по материалам в порядке исполнения приговоров, в 2015 году не обжаловались.

Выводы:

1. Результаты изучения судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области материалов в порядке исполнения приговора свидетельствуют в целом о правильном применении норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих исполнение приговора.

Предложения по результатам проведенного обобщения:

1. При подготовке к рассмотрению материала по представлению о замене наказания обращать внимание на полноту представленных материалов, наличие данных, характеризующих личность.

2. Результаты проведенного обобщения судебной практики обсудить на оперативном совещании при мировом судье с участием работников аппарата.

3. Использовать в работе при рассмотрении материалов в порядке исполнения наказания.

4. Разместить информацию на сайте судебного участка в разделе «Обобщения»

Помощник мирового судьи:                                                                      Л.А. Сурских