Суд отказал истцу во взыскании задолженности по договору займа

В судебный участок №1 Акбулакского района Оренбургской области обратилось ООО ПКО «АйДи Коллект» с исковыми требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по договору потребительского займа. В обосновании требований указано, что ответчицей в электронном виде в 2023 году заключен договор потребительского займа на сумму 13 000 рублей. Указанная сумма была перечислена на банковскую карту заемщика. В нарушение установленного договором срока оплаты ответчиком денежные средства по договору не возвращены, в связи с чем возникла задолженность по основному долгу, процентам, штрафам и комиссиям. В последующем по договору уступки права требования по договору займа перешли к истцу. Ранее взыскатель обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который по поступившим возражениям должника был отменен.

Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что договор займа она не заключала, денежные средства не получала. По данному факту обратилась в отдел полиции, где по её заявлению производиться проверка. Кроме того, в материалах дела имеется фотография иного лица с её паспортом. Просила по изложенным обстоятельствам в удовлетворении требований истцу отказать.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что договор потребительского зама с кредитной организацией заключен местной жительницей, которая в последующем судом привлечена в качестве третьего лица. В судебном заседании гражданка пояснила, что взяла паспорт ответчицы без её ведома и самовольно заключила договор займа от её лица. Заемные денежные средства перечислены на её банковскую карту, которыми она в последующем распорядилась.

Изучив материалы дела, доводы истца и ответчика, третьего лица мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.